في تطور ميداني وسياسي يحمل دلالات استراتيجية عميقة، عادت منطقة جبل الشيخ (جبل حرمون) لتتصدر واجهة المشهد الإقليمي، ليس فقط كمعلم جغرافي استراتيجي يربط بين سوريا ولبنان وفلسطين المحتلة، بل كساحة جديدة لـ "حرب الاستنزاف النفسي والسياسي" التي يمارسها رئيس الوزراء الإسرائيلي بنيامين نتنياهو. التصعيد الأخير، الذي قوبل بردود فعل سورية رسمية وبرلمانية، يفتح الباب أمام تساؤلات جوهرية حول طبيعة الأهداف الإسرائيلية وما إذا كانت هذه التحركات مجرد استعراض للقوة أم مقدمة لسيناريوهات عسكرية أكثر تعقيداً.
جبل الشيخ: العقدة الاستراتيجية في صراع الجولان
لا يمكن قراءة التحركات الإسرائيلية في جبل الشيخ بمعزل عن التاريخ الطويل للصراع في منطقة الجولان السوري المحتل. فالموقع يمثل "العين الساهرة" على دمشق والعمق السوري، حيث تمتلك إسرائيل فيه منظومات رصد واستطلاع متطورة جداً. إن أي محاولة إسرائيلية لتعزيز التواجد أو تغيير الواقع الميداني هناك تُقرأ في دمشق كتهديد مباشر للأمن القومي. يرى المحللون أن نتنياهو يحاول من خلال هذا التصعيد استغلال حالة الانشغال الإقليمي لفرض "أمر واقع" جديد، يهدف إلى تقليص هامش المناورة السورية في أي مفاوضات مستقبلية، أو ربما لجس نبض الرد السوري في ظل الظروف الراهنة.
موقف البرلمان السوري: قراءة في "الاستفزاز المبرمج"
في تصريحات تعكس الموقف الرسمي السوري، قلل عضو مجلس الشعب السوري، مؤيد غزلان قبلاوي، من خطورة هذه التحركات، واصفاً إياها بأنها "خطوة استفزازية بحتة". هذا التوصيف يحمل أبعاداً سياسية دقيقة؛ فدمشق تدرك أن نتنياهو يواجه أزمات داخلية خانقة، سواء على مستوى الائتلاف الحكومي أو الضغوط الشعبية والقضائية. لذا، فإن تصدير الأزمات إلى الحدود السورية يُعد أداة كلاسيكية في السياسة الإسرائيلية لتوحيد الجبهة الداخلية خلف الجيش. البرلمان السوري، من خلال هذا الخطاب، يرسل رسالة مفادها أن دمشق لن تنجر إلى "فخ الاستدراج" الذي ينصبه نتنياهو، مؤكدة أن هذه التحركات لا تغير من موازين القوى الاستراتيجية شيئاً.
أبعاد التصعيد: لماذا الآن؟
تتعدد القراءات حول التوقيت الذي اختاره نتنياهو لتصعيد الضغط على دمشق، ويمكن تلخيص الدوافع في النقاط التالية:
- تصدير الأزمات الداخلية: محاولة نتنياهو الهروب من ملاحقاته القانونية وفشله في تحقيق أهداف الحرب في غزة عبر خلق توترات حدودية.
- الضغط التفاوضي: فرض واقع ميداني جديد يخدم الرؤية الإسرائيلية في أي تسوية إقليمية قادمة، خاصة فيما يتعلق بالحدود الشمالية.
- اختبار الردع: قياس مدى جاهزية وقدرة الدولة السورية على الرد في ظل الانشغال بملفات إعادة الإعمار والتعافي الاقتصادي.
- الرسائل الإقليمية: توجيه رسائل إلى حلفاء دمشق في المنطقة بأن إسرائيل لا تزال تمتلك زمام المبادرة في الميدان.
السيناريوهات المستقبلية: بين ضبط النفس والانزلاق
تضع هذه التطورات المنطقة أمام سيناريوهات مفتوحة. السيناريو الأول، وهو الأكثر ترجيحاً، يتمثل في استمرار "حرب الأعصاب" حيث تكتفي دمشق بالرصد والمتابعة الدقيقة مع الحفاظ على جهوزية دفاعية عالية دون الانجرار إلى مواجهة شاملة غير محسوبة. السيناريو الثاني، يتمثل في احتمالية حدوث "خطأ في الحسابات" يؤدي إلى اشتباك محدود قد يتطور إلى تصعيد عسكري واسع، وهو ما تخشاه القوى الدولية التي تسعى لمنع اتساع رقعة الصراع في الشرق الأوسط. إن دمشق، ومن خلال خطابها السياسي، تؤكد أنها تقرأ هذه الخطوات ضمن إطار الضغط النفسي، مما يعني أنها تضع الكرة في ملعب المجتمع الدولي والمراقبين لفهم طبيعة هذا الاستفزاز.
خاتمة: استشراف لمآلات الصراع
إن ما يجري في جبل الشيخ ليس مجرد تحركات عسكرية عابرة، بل هو جزء من صراع إرادات طويل الأمد. بينما يراهن نتنياهو على استثمار التوتر لتحقيق مكاسب سياسية آنية، تراهن دمشق على عامل الوقت والصمود الاستراتيجي، معتبرة أن هذه التحركات هي تعبير عن ضعف وليس قوة. إن المستقبل القريب سيشهد بلا شك مزيداً من المناورات السياسية والميدانية، حيث ستظل الحدود السورية-الإسرائيلية مؤشراً حساساً على درجة حرارة الاستقرار في المنطقة. ستبقى دمشق تراقب، وستبقى سارد نيوز تتابع هذه التفاصيل بدقة، لتضع القارئ أمام الحقيقة بعيداً عن التهويل أو التقليل، في ظل مشهد إقليمي يزداد تعقيداً يوماً بعد يوم.
