الرئيسية سياسة تقارير وتحقيقات الحرب على الإرهاب بعد 25 عاماً: هل كانت حرب أمريكا على الإرهاب أكبر خطأ إستراتيجي؟

بعد 25 عاماً: هل كانت حرب أمريكا على الإرهاب أكبر خطأ إستراتيجي؟

12 سبتمبر 2026
05:33 ص
بعد 25 عاماً: هل كانت حرب أمريكا على الإرهاب أكبر خطأ إستراتيجي؟

بعد مرور خمسة وعشرين عاماً على هجمات الحادي عشر من سبتمبر، لا تزال تداعيات ذلك اليوم تشكل مفصلاً معقداً في التاريخ المعاصر. وفي مقال تحليلي بارز نشرته مجلة فورين بوليسي الأمريكية، يفتح الكاتب مايكل هيرش الباب أمام تساؤلات جوهرية حول طبيعة الرد الأمريكي الذي تلا الكارثة، معتبراً أن الأزمة الحقيقية لم تكن في الهجمات وحدها، بل في السياسات والخيارات الإستراتيجية العتيقة التي تبنتها الإدارات المتعاقبة في واشنطن على مدار ربع قرن كامل.

السياق والخلفية: كيف أهدرت واشنطن فرصة القضاء المبكر على القاعدة؟

يعود المقال إلى تفاصيل المرحلة التي أعقبت انهيار برجي مركز التجارة العالمي، موضحاً أن تنظيم القاعدة كان في فترتها الأولى محاصراً ويعيش حالة من التخبط الداخلي في معاقله الوعرة. ومع ذلك، عوضاً عن حصر المعركة في إطارها المحدود لملاحقة المسؤولين المباشرين، اتخذت القيادة السياسية قراراً مصيرياً بتوسيع نطاق المواجهة. وقد أدى الخلط بين أطراف إقليمية متعددة وعدم دقة تقدير حجم التهديد الحقيقي إلى الدخول في حروب مكلفة استنزفت الموارد البشرية والمالية للولايات المتحدة دون طائل.

التفاصيل والتداعيات: أخطاء فادحة وإستراتيجيات عسكرية مربكة

  • التحول نحو العراق: يعتبر المقال أن غزو العراق شكّل الخطأ الأكبر، لعدم وجود صلة تنظيمية مباشرة بين بغداد وهجمات سبتمبر، وهو ما أسفر عن خلق بيئة خصبة لظهور كيانات متطرفة جديدة وتعزيز النفوذ الإقليمي لخصوم واشنطن.
  • المبالغة في تقدير الخطر: تشير الوثائق والمراجعات التاريخية إلى أن التنظيم لم يكن يمتلك خططاً استراتيجية بعيدة المدى، مما يعني أن رد الفعل الأمريكي أسهم في تحويل خطر محدود إلى تحدٍّ وجودي ضخم.
  • تكلفة الحروب الطويلة: أدى الانشغال بالعمليات العسكرية المستمرة إلى تراجع التركيز الإستراتيجي على منافسين دوليين كبار استغلوا الانشغال الأمريكي لتعزيز قوتهم ونفوذهم الجيوسياسي.

ماذا يعني ذلك؟ خسائر غير مبررة وفرص ضائعة

تكمن المفارقة التاريخية التي يطرحها التحليل في أن زعيم القاعدة، رغم قدراته المحدودة، استطاع بطريقة غير مباشرة تحقيق جزء من أهدافه عبر جر الولايات المتحدة إلى مستنقع الاستنزاف طويل الأمد. هذا الواقع يضع السياسة الخارجية الأمريكية أمام مرآة الحقيقة؛ حيث نجحت تكتيكياً في تحييد بعض الأخطار، لكنها أخفقت إستراتيجياً في تقييم الموقف بموضوعية، مما أدى إلى تراجع المكانة الأخلاقية والسياسية للبلاد على المسرح الدولي.

إعلان ممول • Ad
مساحة إعلانية مجهزة (Google AdSense)

تظهر هنا الإعلانات التلقائية والمستهدفة من شبكة جوجل الإعلانية

إعلان ممول • Ad
مساحة إعلانية مجهزة (Google AdSense)

تظهر هنا الإعلانات التلقائية والمستهدفة من شبكة جوجل الإعلانية

اقرأ أيضاً في نفس السياق

ذات صلة

آخر الأخبار

تصفح كل الأخبار
إرث 11 سبتمبر الاقتصادي: حروب باهظة وفواتير ما زالت تثقل كاهل الأسواق
اقتصاد

إرث 11 سبتمبر الاقتصادي: حروب باهظة وفواتير ما زالت تثقل كاهل الأسواق

تسببت أحداث سبتمبر في تحولات هيكلية عميقة نسفت استقرار الأسواق العالمية وأطلقت حقبة الإنفاق العسكري الهائل. كيف غيرت تلك الهجمات مسار الاقتصاد الأمريكي والعالمي على المدى الطويل؟

م. طارق المهيدب منذ ساعة
ترامب يهدد كندا: الانضمام لأمريكا هو الحل الوحيد للسيارات
سياسة

ترامب يهدد كندا: الانضمام لأمريكا هو الحل الوحيد للسيارات

في تصعيد غير مسبوق، ربط الرئيس الأمريكي مصير صناعة السيارات الكندية بالاندماج السياسي الكامل مع واشنطن. ما هي الحسابات الاقتصادية الخفية وراء هذا التهديد الذي يربك الأسواق العالمية؟

د. عبد العزيز الخالدي منذ ساعة
موجة اعتداءات واسعة وتدريب عسكري مفاجئ تسبق الأعياد بالضفة
سياسة

موجة اعتداءات واسعة وتدريب عسكري مفاجئ تسبق الأعياد بالضفة

شهدت الضفة الغربية موجة اعتداءات متصاعدة واقتحامات أسفرت عن إصابات واعتقالات واسعة في صفوف الفلسطينيين بالتزامن مع تدريبات عسكرية مكثفة للجيش الإسرائيلي. ما خلفيات هذا التصعيد الميداني، وكيف تتأهب المناطق المحتلة لفترة الأعياد؟

د. عبد العزيز الخالدي منذ 4 ساعات