عاد اسم مطار عدن الدولي إلى واجهة المشهد اليمني من جديد، بعد أنباء تحدثت عن وقوع انفجار قرب المطار في المدينة الجنوبية، تزامنت مع تقارير أفادت بمقتل ثلاثة سعوديين في هجمات استهدفت مطار الرياض، وفق ما تناقلته وسائل إعلام بينها هيئة الإذاعة البريطانية «بي بي سي». والتطوّران، وإن ظلت تفاصيلهما الأولية محدودة ولم تصدر بشأنهما تأكيدات رسمية معلنة حتى لحظة إعداد هذا التقرير، يعيدان إلى الطاولة سؤالاً ملحّاً ظل يرافق الحرب اليمنية منذ أكثر من عقد: كيف يتحول المطار، وهو منشأة مدنية يفترض أن تكون ممراً آمناً للمسافرين والمساعدات، إلى نقطة اشتباك متكررة؟ وما الذي تعنيه هذه التزامنات في توقيت يشهد تحركات دبلوماسية وأمنية متسارعة في الإقليم؟
مطار عدن.. لماذا يبقى خط التماس الأول في المعادلة اليمنية؟
لا يمكن فهم أي حديث عن مطار عدن بمعزل عن موقعه الرمزي والاستراتيجي. فالمطار، الذي يعود تأسيسه إلى ستينيات القرن الماضي في عهد الاستعمار البريطاني، كان لعقود محطة توقف رئيسية للرحلات بين أوروبا وآسيا قبل أن يتراجع دوره مع تحوّل مسارات الطيران. وبعد اندلاع الحرب في 2014 وسيطرة الحوثيين على صنعاء، تحوّلت عدن إلى مقر مؤقت للحكومة اليمنية المعترف بها دولياً، ما منح مطارها أهمية سياسية وأمنية تفوق قيمته المدنية، وجعله هدفاً مكشوفاً في أي تصعيد.
ولعلّ الذاكرة اليمنية تحتفظ بواحدة من أكثر اللحظات دموية في تاريخ هذا المطار: في الثلاثين من ديسمبر 2020، اهتزّت صالة الوصول بعمليات انفجار متتالية لحظة وصول أعضاء الحكومة الجديدة القادمين من الرياض، في حادثة أسفرت عن سقوط عشرات القتلى والجرحى وألقت بظلالها على مسار التسوية السياسية لشهور. ومنذ ذلك الحين، ظل المطار يتعرض بين فترة وأخرى لاستهدافات متفرقة، بعضها بمسيّرات وأخرى بقذائف، ما جعله يعمل بوتيرة متقطعة ويخضع لإجراءات أمنية مشددة. ويضاف إلى ذلك موقعه الجغرافي المطل على مضيق باب المندب، أحد أهم المعابر الملاحية في العالم، وقربه من منشآت عسكرية وأمنية تجعله في نظر الجماعات المسلحة هدفاً ذا «قيمة مزدوجة».
الرياض.. حين تتحول المطارات من ممرات آمنة إلى أهداف
في المقابل، لم يكن استهداف المطارات السعودية حدثاً معزولاً عن سياق الحرب اليمنية. فمنذ تدخّل التحالف بقيادة السعودية في اليمن عام 2015، تعرّضت مطارات مدنية سعودية، أبرزها في أبها وجيزان ونجران، لعشرات الهجمات بالطائرات المسيّرة والصواريخ الباليستية، ما أدى إلى إصابات بين المدنيين وتوقف متكرر للرحلات الجوية. وكانت الرياض نفسها هدفاً لعمليات مماثلة جرى التصدي لها بمنظومات الدفاع الجوي في مناسبات عدة، في مشهد جعل من أمن المطارات ملفاً استراتيجياً بامتياز لا مجرد مسألة أمنية عابرة.
وتكمن حساسية مطار الرياض في كونه أكبر مركز طيران في المملكة وبوابة رئيسية لملايين المسافرين سنوياً، فضلاً عن كونه نقطة ارتكاز للرحلات الدبلوماسية والتجارية. وأي اختراق أمني في هذا الموقع، حتى لو كان محدوداً، يحمل دلالة تتجاوز الخسائر المباشرة إلى الرسائل السياسية والعسكرية التي يُراد إيصالها.
ما الذي نعرفه حتى اللحظة عن الواقعتين؟
- الانفجار قرب مطار عدن: الأنباء تحدثت عن وقوعه في محيط المطار جنوبي اليمن، دون صدور بيان رسمي يحدد طبيعته أو حجم الأضرار أو الجهة المستهدفة، وهو ما يترك الباب مفتوحاً لقراءات متعددة.
- قتلى سعوديون: التقارير أفادت بمقتل ثلاثة سعوديين في هجمات استهدفت مطار الرياض، وهو رقم أولي قابل للتحديث في ظل غياب حصيلة رسمية معلنة.
- غياب التبنّي: لم تُعلن أي جهة مسؤوليتها عن الواقعتين حتى الآن، وهذه نقطة جوهرية لأن غياب التبنّي يفتح المجال أمام فرضيات متباينة بين عمل منظم وآخر متفرّد أو خطأ عرضي.
- التزامن الزمني: الجمع بين حدثين في اليمن والسعودية في نافذة زمنية واحدة يمنح التقارير بعداً إقليمياً، إذ إن أي تزامن من هذا النوع يُقرأ عادة كرسالة متبادلة في سياق التصعيد القائم.
من يربح ومن يخسر؟ قراءة في دوافع الأطراف
في ظل غياب التبنّي، تبقى الدوافع محل تقدير. فالحوثيون، الذين يخوضون مواجهة مفتوحة مع التحالف منذ سنوات، يملكون سابقة في استهداف المنشآت الجوية السعودية، وهو ما يجعلهم في مقدمة الفرضيات لدى المراقبين، دون أن يعني ذلك إدانة قاطعة قبل صدور نتائج التحقيقات. أما على الجانب اليمني، فإن استهداف محيط مطار عدن يلامس مباشرة مصالح الحكومة المعترف بها والمجلس الانتقالي الجنوبي، وكلاهما يستفيد من استقرار المطار كشريان للاتصالات الخارجية ووصول المساعدات.
وفي المقابل، فإن أي تصعيد يستهدف مطارات سعودية يمنح الرياض مبرراً لتشديد عملياتها العسكرية ودعم حلفائها في الداخل اليمني، وهو ما قد ينعكس سلباً على أي مسار تفاوضي أو هدنة قائمة. وتبقى حسابات القوى الإقليمية عاملاً حاكماً، إذ تتحول مثل هذه الحوادث إلى أوراق ضغط في مفاوضات أكبر تتعلق بالأمن البحري في البحر الأحمر وباب المندب.
وماذا بعد؟ سيناريوهات تنتظر الجميع
السيناريو الأول هو التصعيد المتبادل: تعزيز التحالف ضرباته الجوية، وردّ من الجهات المسلحة بهجمات جديدة، وهو مسار يُبقي المطارات في دائرة الخطر ويعطّل الرحلات المدنية. والسيناريو الثاني هو احتواء الحادثين بوصفهما عرضاً أمنياً محدوداً، مع إجراءات مشددة وتنسيق استخباراتي، وهو ما يبدو الأكثر ترجيحاً إذا لم تصدر أدلة على حجم أكبر للاستهداف.
أما على المستوى الإنساني، فأي توقف طويل لمطار عدن يعني تعقيداً إضافياً لوصول المساعدات والوفود، وزيادة معاناة اليمنيين الذين يعتمدون على هذا المنفذ الجوي الوحيد شبه الآمن في الجنوب. وبالنسبة للقارئ في المنطقة، فإن الرسالة العملية واضحة: المطارات لم تعد خارج المعادلة، وأي تصعيد جديد قد يظهر أثره سريعاً في جداول الرحلات وتكاليف التأمين وأسعار الشحن.
أسئلة شائعة
- أين وقع الانفجار؟ وقع في محيط مطار عدن الدولي جنوبي اليمن، وفق الأنباء المتداولة، دون تأكيد رسمي لطبيعته أو حجم الأضرار.
- كم بلغ عدد القتلى في هجمات مطار الرياض؟ أفادت التقارير بمقتل ثلاثة سعوديين، وهو رقم أولي قد يتغير مع صدور بيانات رسمية.
- هل أعلنت أي جهة مسؤوليتها؟ لا، لم يصدر حتى الآن أي تبنٍّ رسمي لأي من الواقعتين.
- ما أهمية التزامن بين الحادثتين؟ يعطي التزامن بعداً إقليمياً للحدث، إذ يُقرأ عادة كرسالة متبادلة في سياق التصعيد بين التحالف والجماعات المسلحة في اليمن.
